我的好朋友 Claude
Cowork 課程 creator 自動 drip:12 週 cohort 每週 lesson + assignment + reminder 一次過設定
第 103 期

Cowork 課程 creator 自動 drip:12 週 cohort 每週 lesson + assignment + reminder 一次過設定

進階·文化
第 103 期|Cowork|創作者、老闆|

香港課程 creator 用 Cowork 一次過設定 12 週 cohort drip:每週自動 drop lesson、送 assignment、24 小時前 reminder、跟進未交嘅人。手做到透支,變成後台程序。

難度 ★★★時間 60 分鐘用具 Claude Desktop (Pro/Max)、Course platform (Maven / Podia / Teachable / Substack)、Email list export
【編者撰】一個香港人

情境

你係香港課程 creator。可能你喺 Maven 開 12 週 live cohort、Podia 賣自家「文案 mastery」、Substack 收費 community 收 80 個學員、又或者 Teachable 一個 self-paced 課程。

每一週你要做嘅機械工夫:

80 個學員 × 4 個動作 × 12 週 = 3,840 個觸發點。你由第 3 週開始攰,第 6 週開始漏 reminder,第 10 週個 cohort 自己散水。

呢個唔係教學嘅問題,係 營運透支。學員報你個 cohort 係為咗你嘅內容同提點,唔係為咗等你手做 reminder。

呢篇用 Cowork 設定:一次過設定 12 週 schedule,每週自動抓取學員 progress → 起一封個人化 reminder draft → 送去 email + Discord/Slack,你淨係做最後嘅人手批准。

⚠️ Cowork 仲係研究預覽版。涉及學員私隱(progress 數據、email),用最低權限 OAuth;reminder 永遠 draft mode、自己最後先 send。

跟住做

1. 起 cohort + lesson library 嘅 schema

開一個資料夾:

~/Documents/cohort-2026-fall/
├── students.csv             # name, email, discord_handle, cohort_role
├── lessons/
│   ├── week-01-lesson.md
│   ├── week-01-assignment.md
│   ├── week-02-lesson.md
│   └── ⋯ week-12
├── progress/                # 每週 update:submitted, late, missing
│   └── week-N-status.csv
└── tone-guide.md            # 你嘅 reminder 語氣 reference

呢個結構 Cowork 一眼睇得明:邊個係 source of truth、邊度要更新。tone-guide.md 入面寫低你自己嘅語氣(「友善但唔好硬銷」、「永遠用學員 first name」、「唔好提及成績好嘅同學嚟做對比」),呢個係防止 AI 出啲空泛「Hope this email finds you well」嘅關鍵。

2. 個人化 reminder prompt — 貼心但唔好過火

完整 prompt — 每週 drip + 個人化 reminder
我要設定 12 週 cohort 嘅自動 drip。Cohort metadata:
課程:[填,例:「文案 mastery 12 週」]
開始日期:[填]
學員人數:[填,例:80]
平台:[Maven / Podia / Teachable / Substack]
Community:[Discord channel ID / Slack workspace]
每週 schedule(重複 12 次):星期一 9am — Drop lesson
讀 ~/Documents/cohort-2026-fall/lessons/week-N-lesson.md
Email 全 cohort:subject「Week N · [lesson title]」,body 用 lesson 嘅 intro 段
Discord/Slack post:lesson link + 一句鈎子
唔好成個 lesson 貼落 email(鼓勵返去平台睇)
星期三 10am — 送 assignment
讀 week-N-assignment.md
Email:assignment brief + due date + 點樣交
Discord/Slack:pin 個 assignment thread 畀學員傾
星期四 7pm(即 due date 前 24 小時)— Reminder
讀 progress/week-N-status.csv
對 未交 嘅學員:個人化 reminder

用 first name
提返佢上一週 / 上兩週嘅進度(例:「上次你嗰篇 cold email 好好,期待今次」)
唔好 提其他同學嘅進度嚟做比較
唔好 用內疚式語氣(「再唔交就跟唔上」)
語氣參考 ~/Documents/cohort-2026-fall/tone-guide.md


對已交嘅:唔好 email 佢哋(避免騷擾)
星期六 11am — 跟進未交嘅人

3. 配合平台特性嘅 delivery

每個平台有自己嘅脾性,Cowork 要識:

平台揀邊個唔影響 prompt 結構,影響嘅係 delivery channel 嘅配置同 OAuth scope。

4. 中段調整儀式(第 6 週)

12 週 cohort 嘅死亡曲線通常喺第 5-7 週:學員新鮮感過咗、又未到結業嘅推力。Cowork 第 6 週尾畀你嗰份 report 係救命錨:

呢個儀式嘅意義唔係「優化指標」,係 由你嘅 cohort 提早收到信號,唔好等到第 12 週先發現一半人冇出現喺結業禮。

變化例子

變化 1:Live cohort + 錄影 async 雙軌

變化 1 — Live + async 混合
我嘅 cohort 有兩條 track:
Live track:30 人,每週四晚 8pm 直播 + 即場 Q&A
Async track:50 人,自己睇 recording,自己節奏
請:
Live 嘅 reminder 要強調「聽日 8pm 見」+ 預告 Q&A 主題
Async 嘅 reminder 唔好提 live 時間(佢哋唔關心),淨係強調「呢週嘅 lesson 你睇咗未」
Async 嘅跟進闊鬆啲(48 小時 vs 24 小時)
兩條 track 嘅 Discord channel 分開:reminder 唔好互相轉貼

變化 2:B2B enterprise training

變化 2 — Enterprise training
我幫 [公司] 做 12 週 internal training,60 個員工分 5 個 cohort(每組 12 人)。請:
Reminder 用公司嘅正式語氣(唔好用我 solo creator 嗰種熟絡語氣)
Submission status 每週 report 送埋畀 HR / L&D manager
逐個跟進之前要先 cc HR partner(合規要求)
任何學員 2 週 missing 自動標記上 HR 跟進
結業評核資料保留 7 年(合規),所有 reminder 同 progress 存檔

變化 3:Coaching 1-on-1(細規模、深度個人化)

變化 3 — 1:1 coaching
我做 8 個 1:1 coaching 學員,12 週 program,每人節奏唔同。請:
每個學員獨立 lesson library(佢哋進度唔同)
Reminder 引用佢哋過去 session 嘅 notes(我會放 ~/coaching/[name]/session-notes/)
唔需要 cohort 全體嘅 message,全部 1:1
我每週 1 hr call 之前,起一份個人化 brief:呢週應該 focus 乜、上次傾過乜、學員自己提過嘅 goal 進度
隱私:呢啲 notes 極度敏感,永遠唔可以同其他學員交叉比對

拆解:點解會 work,同點解會爆

跟到上面就已經用得。下面呢段係畀**想由「設定好第 1 週順利」做到「12 週跑完學員仍然信你」**嘅人——初學者可以跳過,唔影響你跟住做。

自動化最唔老實嘅地方係:第 1 週靚仔,唔代表第 8 週冇伏。呢個 drip 流程,實際會喺呢幾個位爆,你要預咗:

1. Progress CSV 冇即時更新,reminder 指錯人 Cowork 讀取 progress/week-N-status.csv 判斷邊個「未交」,但呢個 CSV 係你或助手手動更新嘅。學員星期四下午 6:58 pm 交咗,CSV 仲未 update——Cowork 照舊起一封 reminder 草稿指佢「未交」。

2. 個人化引用「上一週 assignment 好好」——但 Claude 唔係數據庫 Prompt 要求提返學員上兩週進度(「上次你嗰篇 cold email 好好」),呢個係人情味嘅靈魂。問題係 Cowork 係靠你放入 context 嘅嘢來生成,唔係真正 query 返學員個人記錄。如果你冇喺 CSV 或 session notes 裏面寫低具體細節,佢有機會生成聽落真實、但實際係「估」出來嘅 compliment。

3. 學員名單改了但 Cowork 唔知 12 週入面,學員會加入、退款、改 email、由 Live track 轉 Async track。如果 students.csv 改過,但 Cowork 嘅 active session 係舊嘅,就會出現:send 草稿去已退課嘅 email、漏送新加入嘅學員、channel 分錯 track。

4. 80 份草稿——「人手批准」變咗 rubber stamp Draft mode 係安全網,但現實係:80 個學員 × 4 個動作 × 12 週,你每個星期日下午要審幾十封草稿。第 3 週你認真睇,第 6 週你快速掃,第 9 週你基本上係按確認。安全網變咗形式。

5. Mid-cohort report 嘅指標被誤讀,改錯地方 第 6 週嗰份 report 話某個 lesson 嘅 submission rate 特別低,你即刻覺得係教材太難,下週要簡化。但 submission rate 低嘅原因可以係:平台 submission button 壞咗、assignment deadline 描述唔清楚、assignment email 落咗 spam、或者純粹係公眾假期。

呢幾個位,就係「設定好 Cowork、第 1 週完美」同「12 週跑完、80 個學員仍然信任你每一封 email」之間嘅距離。

一個思維框架

課程 creator 嘅死穴:你以為自己賣嘅係內容,其實學員報名係買一份「有人 keep 住你」

12 週 cohort 嘅學員留得到去最後,唔係因為 lesson 寫得最靚,係因為每週都有人關心佢、reminder 佢、未交嗰陣問候佢。呢層 scaffolding 先係 cohort 嘅護城河。

問題係:scaffolding 嘅勞動量係跟住 cohort size 直線增長嘅。20 人你應付得嚟、80 人你死、160 人你索性放棄開 cohort。

Cowork 嘅槓桿唔係「取代你」——個人化 reminder 永遠由你決定語氣——而係 將 scaffolding 嘅機械部分搬去後台,等你嘅創作精力留返落兩件事:

  1. 改良 lesson 內容——下一個 cohort 教得更好
  2. 深度傾偈嗰幾個關鍵嘅一對一——啲學員真係需要你親自出現嗰陣

最重要嘅守則:永遠 draft mode、永遠人手批准。學員對你 email 嘅信任係儲咗好多年嘅,一次 AI 發錯 reminder(用錯名、提錯 assignment、語氣唔啱)就會蝕晒。Cowork 幫你慳時間,但最後 send 出去嘅責任永遠係你嘅。

文中工具 · 連結

睇完想同 Claude 一齊行一次?

撳一撳,就將成段 tutor 指示(連埋成篇文嘅內容)抄入剪貼簿。 貼入 Claude.ai 或 Claude Desktop,佢會用廣東話帶你一步一步行, 每步問你填關鍵位,最後畀返一個專為你情況寫嘅 prompt 帶走。

下期預告 · 相關情境
訂閱本副刊

每週日早上,
一道新菜送到你 inbox。

一篇 use case、一個香港情境、一個跟得到嘅做法。 冇 sell course、冇話你「再唔學就會失業」。

訂閱通道執緊緊
newsletter service 仲未接通。想第一時間收到新文章——
直接 email 我哋寫一句「訂閱」就得。

Email 「訂閱」畀我