
Cowork 課程 creator 自動 drip:12 週 cohort 每週 lesson + assignment + reminder 一次過設定
香港課程 creator 用 Cowork 一次過設定 12 週 cohort drip:每週自動 drop lesson、送 assignment、24 小時前 reminder、跟進未交嘅人。手做到透支,變成後台程序。
情境
你係香港課程 creator。可能你喺 Maven 開 12 週 live cohort、Podia 賣自家「文案 mastery」、Substack 收費 community 收 80 個學員、又或者 Teachable 一個 self-paced 課程。
每一週你要做嘅機械工夫:
- 星期一:drop 今週 lesson(video + workbook)
- 星期三:送 assignment brief
- 星期五前一日 24 小時:reminder 「assignment 聽日交」
- 星期六:跟進未交嘅人,逐個問候
80 個學員 × 4 個動作 × 12 週 = 3,840 個觸發點。你由第 3 週開始攰,第 6 週開始漏 reminder,第 10 週個 cohort 自己散水。
呢個唔係教學嘅問題,係 營運透支。學員報你個 cohort 係為咗你嘅內容同提點,唔係為咗等你手做 reminder。
呢篇用 Cowork 設定:一次過設定 12 週 schedule,每週自動抓取學員 progress → 起一封個人化 reminder draft → 送去 email + Discord/Slack,你淨係做最後嘅人手批准。
⚠️ Cowork 仲係研究預覽版。涉及學員私隱(progress 數據、email),用最低權限 OAuth;reminder 永遠 draft mode、自己最後先 send。
跟住做
1. 起 cohort + lesson library 嘅 schema
開一個資料夾:
~/Documents/cohort-2026-fall/
├── students.csv # name, email, discord_handle, cohort_role
├── lessons/
│ ├── week-01-lesson.md
│ ├── week-01-assignment.md
│ ├── week-02-lesson.md
│ └── ⋯ week-12
├── progress/ # 每週 update:submitted, late, missing
│ └── week-N-status.csv
└── tone-guide.md # 你嘅 reminder 語氣 reference
呢個結構 Cowork 一眼睇得明:邊個係 source of truth、邊度要更新。tone-guide.md 入面寫低你自己嘅語氣(「友善但唔好硬銷」、「永遠用學員 first name」、「唔好提及成績好嘅同學嚟做對比」),呢個係防止 AI 出啲空泛「Hope this email finds you well」嘅關鍵。
2. 個人化 reminder prompt — 貼心但唔好過火
我要設定 12 週 cohort 嘅自動 drip。Cohort metadata: 課程:[填,例:「文案 mastery 12 週」] 開始日期:[填] 學員人數:[填,例:80] 平台:[Maven / Podia / Teachable / Substack] Community:[Discord channel ID / Slack workspace] 每週 schedule(重複 12 次):星期一 9am — Drop lesson 讀 ~/Documents/cohort-2026-fall/lessons/week-N-lesson.md Email 全 cohort:subject「Week N · [lesson title]」,body 用 lesson 嘅 intro 段 Discord/Slack post:lesson link + 一句鈎子 唔好成個 lesson 貼落 email(鼓勵返去平台睇) 星期三 10am — 送 assignment 讀 week-N-assignment.md Email:assignment brief + due date + 點樣交 Discord/Slack:pin 個 assignment thread 畀學員傾 星期四 7pm(即 due date 前 24 小時)— Reminder 讀 progress/week-N-status.csv 對 未交 嘅學員:個人化 reminder 用 first name 提返佢上一週 / 上兩週嘅進度(例:「上次你嗰篇 cold email 好好,期待今次」) 唔好 提其他同學嘅進度嚟做比較 唔好 用內疚式語氣(「再唔交就跟唔上」) 語氣參考 ~/Documents/cohort-2026-fall/tone-guide.md 對已交嘅:唔好 email 佢哋(避免騷擾) 星期六 11am — 跟進未交嘅人
3. 配合平台特性嘅 delivery
每個平台有自己嘅脾性,Cowork 要識:
- Maven:live cohort,已經有內建 lesson schedule。Cowork 嘅角色係 補充 Maven 漏咗嘅嘢——個人化 reminder、Discord 跟進、問候未交嘅人
- Podia / Teachable:self-paced,但你開 cohort 模式畀大家一齊行。Cowork 用 drip schedule 模擬 cohort 節奏
- Substack 收費 community:冇正式 lesson 結構,你自己用 markdown post 模擬「每週一課」嘅感覺
- Discord:reminder 用 thread 回覆,唔好 @everyone(大家會麻木);Slack 同理
平台揀邊個唔影響 prompt 結構,影響嘅係 delivery channel 嘅配置同 OAuth scope。
4. 中段調整儀式(第 6 週)
12 週 cohort 嘅死亡曲線通常喺第 5-7 週:學員新鮮感過咗、又未到結業嘅推力。Cowork 第 6 週尾畀你嗰份 report 係救命錨:
- Submission rate 由 90% 跌到 65%:個 assignment 可能太大件,下週簡化
- 3 個 engagement 跌緊嘅學員:你親自 DM,唔好交畀 AI(呢個係你 community 嘅核心)
- 某個 lesson submission 特別低:可能你教得太快、跳咗前置嘅基礎
呢個儀式嘅意義唔係「優化指標」,係 由你嘅 cohort 提早收到信號,唔好等到第 12 週先發現一半人冇出現喺結業禮。
變化例子
變化 1:Live cohort + 錄影 async 雙軌
我嘅 cohort 有兩條 track: Live track:30 人,每週四晚 8pm 直播 + 即場 Q&A Async track:50 人,自己睇 recording,自己節奏 請: Live 嘅 reminder 要強調「聽日 8pm 見」+ 預告 Q&A 主題 Async 嘅 reminder 唔好提 live 時間(佢哋唔關心),淨係強調「呢週嘅 lesson 你睇咗未」 Async 嘅跟進闊鬆啲(48 小時 vs 24 小時) 兩條 track 嘅 Discord channel 分開:reminder 唔好互相轉貼
變化 2:B2B enterprise training
我幫 [公司] 做 12 週 internal training,60 個員工分 5 個 cohort(每組 12 人)。請: Reminder 用公司嘅正式語氣(唔好用我 solo creator 嗰種熟絡語氣) Submission status 每週 report 送埋畀 HR / L&D manager 逐個跟進之前要先 cc HR partner(合規要求) 任何學員 2 週 missing 自動標記上 HR 跟進 結業評核資料保留 7 年(合規),所有 reminder 同 progress 存檔
變化 3:Coaching 1-on-1(細規模、深度個人化)
我做 8 個 1:1 coaching 學員,12 週 program,每人節奏唔同。請: 每個學員獨立 lesson library(佢哋進度唔同) Reminder 引用佢哋過去 session 嘅 notes(我會放 ~/coaching/[name]/session-notes/) 唔需要 cohort 全體嘅 message,全部 1:1 我每週 1 hr call 之前,起一份個人化 brief:呢週應該 focus 乜、上次傾過乜、學員自己提過嘅 goal 進度 隱私:呢啲 notes 極度敏感,永遠唔可以同其他學員交叉比對
拆解:點解會 work,同點解會爆
跟到上面就已經用得。下面呢段係畀**想由「設定好第 1 週順利」做到「12 週跑完學員仍然信你」**嘅人——初學者可以跳過,唔影響你跟住做。
自動化最唔老實嘅地方係:第 1 週靚仔,唔代表第 8 週冇伏。呢個 drip 流程,實際會喺呢幾個位爆,你要預咗:
1. Progress CSV 冇即時更新,reminder 指錯人
Cowork 讀取 progress/week-N-status.csv 判斷邊個「未交」,但呢個 CSV 係你或助手手動更新嘅。學員星期四下午 6:58 pm 交咗,CSV 仲未 update——Cowork 照舊起一封 reminder 草稿指佢「未交」。
- 會爆成點:學員見到 reminder,覺得你唔 care 佢交咗,或者懷疑平台出問題,信任度即刻跌。
- 點救:約定每次跑 drip 之前必須先 update CSV(可以用 checklist);或者 prompt 加一句「如果你不確定 status 係最新,先問我確認再起草稿,唔好靠估」。
2. 個人化引用「上一週 assignment 好好」——但 Claude 唔係數據庫 Prompt 要求提返學員上兩週進度(「上次你嗰篇 cold email 好好」),呢個係人情味嘅靈魂。問題係 Cowork 係靠你放入 context 嘅嘢來生成,唔係真正 query 返學員個人記錄。如果你冇喺 CSV 或 session notes 裏面寫低具體細節,佢有機會生成聽落真實、但實際係「估」出來嘅 compliment。
- 會爆成點:學員見到「你上週嗰篇關於社交媒體嘅文章寫得好」,但佢根本冇交過呢個 topic——比完全唔提仲衰,因為感覺係大量 copy-paste 嘅假個人化。
- 點救:
week-N-status.csv加多一欄「brief note on submission」(哪怕 3–5 個字);如果冇呢欄,prompt 改為「唔好具體引用 assignment 內容,淨係表示你留意到佢嘅進度」。
3. 學員名單改了但 Cowork 唔知
12 週入面,學員會加入、退款、改 email、由 Live track 轉 Async track。如果 students.csv 改過,但 Cowork 嘅 active session 係舊嘅,就會出現:send 草稿去已退課嘅 email、漏送新加入嘅學員、channel 分錯 track。
- 會爆成點:退課學員收到 reminder(法律同聲譽風險);新學員係第一週就唔收到 lesson,對你嘅第一印象大打折扣。
- 點救:每次新週開始前,Cowork session 開頭先讀最新
students.csv,唔好靠 session memory;prompt 入面加「每次執行前重新讀取 students.csv,唔好用上次嘅 cache」。
4. 80 份草稿——「人手批准」變咗 rubber stamp Draft mode 係安全網,但現實係:80 個學員 × 4 個動作 × 12 週,你每個星期日下午要審幾十封草稿。第 3 週你認真睇,第 6 週你快速掃,第 9 週你基本上係按確認。安全網變咗形式。
- 會爆成點:某封 reminder 用錯名、混淆咗兩個學員嘅 assignment、語氣突然變 formal——你冇 catch,send 出去咗。
- 點救:唔好 review 全部,改為 random sample review(每週隨機開 5 封認真讀)+ flag system(prompt 入面叫 Cowork 將任何「佢唔肯定嘅引用」用 ⚠️ 標出,你優先審呢幾封)。工夫減少,風險集中喺高危位。
5. Mid-cohort report 嘅指標被誤讀,改錯地方 第 6 週嗰份 report 話某個 lesson 嘅 submission rate 特別低,你即刻覺得係教材太難,下週要簡化。但 submission rate 低嘅原因可以係:平台 submission button 壞咗、assignment deadline 描述唔清楚、assignment email 落咗 spam、或者純粹係公眾假期。
- 會爆成點:你改咗教材、降咗難度,但問題根本唔係教材——下週 submission rate 仲係咁,你白費咗時間;更壞係你低估咗學員能力,損害咗課程質素。
- 點救:report 見到異常先唔好即刻改;先喺 Discord/Slack 問一句「呢週 assignment 有冇人遇到問題?」,收到 2–3 個學員嘅回覆先決定下一步。數據係 signal,唔係答案。
呢幾個位,就係「設定好 Cowork、第 1 週完美」同「12 週跑完、80 個學員仍然信任你每一封 email」之間嘅距離。
一個思維框架
課程 creator 嘅死穴:你以為自己賣嘅係內容,其實學員報名係買一份「有人 keep 住你」。
12 週 cohort 嘅學員留得到去最後,唔係因為 lesson 寫得最靚,係因為每週都有人關心佢、reminder 佢、未交嗰陣問候佢。呢層 scaffolding 先係 cohort 嘅護城河。
問題係:scaffolding 嘅勞動量係跟住 cohort size 直線增長嘅。20 人你應付得嚟、80 人你死、160 人你索性放棄開 cohort。
Cowork 嘅槓桿唔係「取代你」——個人化 reminder 永遠由你決定語氣——而係 將 scaffolding 嘅機械部分搬去後台,等你嘅創作精力留返落兩件事:
- 改良 lesson 內容——下一個 cohort 教得更好
- 深度傾偈嗰幾個關鍵嘅一對一——啲學員真係需要你親自出現嗰陣
最重要嘅守則:永遠 draft mode、永遠人手批准。學員對你 email 嘅信任係儲咗好多年嘅,一次 AI 發錯 reminder(用錯名、提錯 assignment、語氣唔啱)就會蝕晒。Cowork 幫你慳時間,但最後 send 出去嘅責任永遠係你嘅。
文中工具 · 連結
Cowork 自動化要桌面版 + Pro 或 Max plan
- Substack· 免費 / 付費 plan
Newsletter 平台另一選擇
睇完想同 Claude 一齊行一次?
撳一撳,就將成段 tutor 指示(連埋成篇文嘅內容)抄入剪貼簿。 貼入 Claude.ai 或 Claude Desktop,佢會用廣東話帶你一步一步行, 每步問你填關鍵位,最後畀返一個專為你情況寫嘅 prompt 帶走。
- 創作者 · 50 分鐘
Cowork 自動排程社交貼文:由 newsletter 拆做 IG / Threads / FB / LinkedIn
Cowork 自動排程社交媒體:每星期由 newsletter 拆出 5 條原生貼文(IG caption、Threads、FB、LinkedIn、X thread),自動排落 Buffer / Later。Solo creator 嘅分發流程一鍵化。
- 創作者 · 30 分鐘
用 Claude 整 newsletter 編採日曆:由 idea 清單排 12 週排程
用 Claude 整 newsletter 編採日曆:由你 50 個 idea 清單排 12 週嘅發佈排程,配合讀者興趣同季節性。一個人寫 newsletter,解決「諗唔到下期寫乜」嘅設定。
- 創作者 · 15 分鐘
用 Claude 一文變 5 條 social post:IG / Threads / FB / LinkedIn / X 嘅同步 prompt
用 Claude 一文變 5 條 social post:同時出 IG caption(連 hashtag)、Threads、Facebook、LinkedIn 同 X thread。將每個平台嘅語氣同長度都做到地道,慳一半時間。