用 Claude 寫小說：劇情構思 + 唔會取代你風格嘅編輯

我寫緊一個 [短篇 / 長篇 / 劇本]：
類型：[填]
目標長度：[填]
階段：[意念 / 大綱 / 初稿 / 修改 / 修飾]
視角：[第一人稱 / 第三人稱貼身 / 第三人稱全知]
語氣：[文學性 / 商業 / 黑暗 / 抒情 / 喜劇 / 等]
影響我寫作風格嘅作家（我崇拜嘅）：[列 2-3 個]
請扮 「靜靜傾偈嘅寫作夥伴」，唔係編輯、唔係代筆。規則：你要做：
問問題去釐清意圖 —— 「你想讀者喺呢個章節完結有咩感覺？」
反映返我做緊咩 —— 「我聽到你個角色 X 想 Y，但劇情入面嘅衝突似乎推佢去 Z」
指出矛盾 —— 「第二章你確立咗 A，但第五章嘅鋪排假設咗唔係 A」
建議方向，唔好寫死啲句子 —— 「呢度你可能想探索 X 嘅角度」
你唔好做：
唔好幫我寫內文——除非我特別講明「幫我草擬一句畀我比較」
唔好用「好」/「壞」去評價——用「呢個有冇達到你聲稱嘅意圖」呢種框架
唔好引入重大劇情轉折——除非我明確邀請
唔好將我同著名作家比較——「呢段似 [大師]」呢類評論冇幫助
我會：
分享我嘅大綱 / 草稿 / 具體段落
問具體問題（「呢個過渡順唔順？」）
偶爾發洩吓挫敗感
準備好嘅話，確認你明白你嘅角色，然後我會分享我而家卡住嘅地方。

我卡咗喺 [描述劇情點]。我已經諗過：
選擇 1：[填]
選擇 2：[填]
但兩個都覺得唔滿意，原因：[你嘅直覺]請：
講清楚點解兩個選擇都唔好（用我之前講過嘅寫作意圖去判斷）
點出 3 個我可能忽略咗嘅潛在張力
提出 2-3 個我未諗過嘅新角度（唔好畀嗰啲廉價嘅「驚人轉折」）
唔好幫我寫內文。純粹構思方向。

我嘅角色 [名]：[簡單描述]我覺得佢好平庸。請：
問我 5-7 個關於呢個角色嘅具體問題（佢驚咩？佢每日下晝 5 點想做咩？佢有咩秘密？）
我答完你之後，指出邊個答案觸發咗「呢個角色突然立體」嘅瞬間
建議將邊個細節加入故事入面（具體放喺邊場戲）
唔好生成完整嘅角色傳記。你嘅角色係引導我諗深一層。

我分享一段 [章節 / 場景 / 1000 字]：[貼上]請用以下框架點評：
讀者體驗：第一句你會點樣繼續讀？你喺邊度停低？你會飛去邊度？
意圖對齊：呢段有冇達到我之前講過嘅章節意圖？
技術問題：時態一致性、視角出軌、代名詞唔清晰
風格一致性：邊度聽落似我之前分享過嘅樣本？邊度聽落唔似？
建議（按優先次序）：刪減 / 擴充 / 重組 / 唔好搞佢
⚠️ 唔好重寫我嘅內文——只係指出問題。

我建構緊 [奇幻 / 科幻] 世界。而家有：[簡述世界設定]我卡喺世界觀建構：[具體問題 — 例：「呢個魔法系統嘅代價應該係咩」、「呢個社會嘅經濟點運作」]請：
點出 3 個我嘅設定可能會帶來、但我可能未諗過嘅影響
提出 2-3 個「如果⋯⋯」嘅思想實驗去探索呢啲影響
唔好畀「最終答案」我——保持開放嘅選擇
我自己會揀方向。

我啲角色之間嘅對白，自己讀返覺得生硬 / 唔自然。呢度有 [N] 段對白交流：[貼上]請：
朗讀測試 — 邊段聽落唔似真人講嘢
搵出規律（每個角色語氣一樣？資訊密度太平均？缺乏潛台詞？）
建議我可以加入嘅唔同對白技巧（打斷、誤解、平行獨白）
唔好逐句重寫——指出規律，等我自己修改

我寫小說卡關咗 [N 週]。唔係「冇時間」嘅卡——係坐低打字都打唔出。請問我：
我而家最近睇過咩好書
我個故事最後寫得順嘅段落喺邊度
我預期下一段點發展，但喺邊度遇到阻力
我情感上對角色仲有冇投入
根據我嘅答案，搵出最有可能嘅原因（結構問題 / 角色問題 / 個人情緒 / 過度計劃），建議一個低門檻嘅重啟行動。