用 Claude 整理遊戲評論：由實際體驗寫出具體意見

先寫低你記得嘅時刻

「好玩」係結論。讀者想知嘅係：邊度令你好玩，邊度令你想停低？Claude 幫你整理已經有嘅意見，唔應替你補一場冇打過嘅頭目戰。

1. 用四個角度收集原料

記低遊戲名稱、平台、版本、遊玩日期、時間同進度，再用以下角度寫筆記：玩法有咩選擇；故事點影響你；美術、聲音同環境帶來咩感覺；你付出嘅金錢同時間值唔值得。只講自己體驗到嘅部分，未通關都可以寫清楚進度再評論。

遊戲、平台、版本、進度：[資料]
實際遊玩筆記：[玩法／故事／氣氛／價值]
我嘅結論：[意見]
請整理一條主線、兩個有例子支持嘅優點同兩個不足。分開親身觀察、個人解讀同待核實事實。唔好新增遊玩時數、失敗次數、場景、開發者意圖、售價或業界趨勢；缺例子就問我。

例如「鏡頭令我睇唔清攻擊」係體驗描述；「判定程式一定有 bug」係另一種需要證據嘅主張。唔好改稿時將前者升級成後者。

2. 短評先講結論同適合邊個

已整理筆記：[內容]
目標讀者：[類型]
劇透界線：[完全唔劇透／可提及指定內容]
請用自然廣東話寫約 250 字短評，先講我嘅結論，再用具體例子解釋優缺點，最後講適合邊種玩家。保留我原本判斷，唔好硬加評分或誇張形容。遊戲術語用讀者慣用講法，唔好為咗似玩家而每句夾英文。

3. 長文加分析，唔靠拉長句子

短評及完整筆記：[內容]
想深入嘅問題：[一至兩個]
已核實資料來源：[如有]
請先出大綱，再寫約 800 字初稿。每段用一個實際例子支持意見；引用資料附來源，冇來源就唔加入開發者訪問或歷史。將需要劇透嘅內容獨立標示，唔好喺開場洩露結局。

持續更新嘅遊戲，要標明評論適用版本；付費情況同抽卡運氣只反映你自己經驗。獨立遊戲可以按作品目標評價，但唔好替團隊編造預算、規模或創作理念。

4. 發表前做一次事實核對

對返角色名、系統、版本同引用。檢查有冇收到免費遊戲或其他需要交代嘅關係。最後讀出聲，刪走唔似自己會講嘅句子；有人有唔同體驗，亦唔代表你要推翻自己真實感受。