Cowork 每週比較對手定價同網頁:變咗乜,一頁睇清
保留公開網頁嘅日期同文字快照,用 Cowork 比較價格、方案同首頁重點。分清真改價、地區差異同讀取失敗,月底再整理觀察。
留返版本,唔靠記憶估有冇改
你留意幾個同類品牌,每週想知道佢哋有冇改價、加方案或者轉賣點。逐個開網頁唔算難,難在上星期見過乜已經唔記得。
呢個流程先保存日期、來源同可比較嘅內容,再叫 Cowork 寫差異摘要。只睇你獲准讀取嘅公開頁面,遇到登入、封鎖或存取限制就停,唔繞過。
1. 整理清單同基準版本
建立 competitors.md、snapshots/ 同 briefs/。每個對手寫首頁、定價頁、更新紀錄 URL,以及你最關心嘅段落。
第一次手動對照瀏覽器同擷取文字,確認價格表真係讀到。記低地區、幣值、月繳或年繳、稅項、促銷條件同讀取時間。不同地區或者結帳周期嘅價格唔好直接比。
2. 每週比較 prompt
請讀 competitors.md,只處理清單內嘅公開 URL,並同指定上次成功版本比較。 1. 保存本次來源、日期、讀取狀態、地區同幣值。動態頁、圖片價目表、403或空白頁讀唔到就標「未核實」,唔寫無變化。 2. 比較價格及條件、方案包含功能、首頁標題及行動按鈕、官方新功能公告。略過導覽列、頁尾同cookie提示。 3. 每個變化列舊內容、新內容、兩次日期同來源。價格保留原數字、單位及繳費條件。 4. 分開「觀察到嘅事實」同「可能解釋」。唔由加價直接推斷留存好,唔由下架廣告判定成效差。 5. 每個對手最多三項重點;大改版就標需要人手睇全頁。報告末尾列無變化、缺基準、讀取失敗三張清單。 保存新快照同一頁摘要。唔改網站、唔聯絡對手、唔寄Email。只喺所有所需資料齊備時聲稱完成比較。
3. 點讀第一份報告
以下係虛構示例:某方案由每月49改69,同一幣值、同一繳費周期,功能表暫未見改動。報告可以寫「值得確認係正式改價定試驗」,唔應寫「留存一定好,所以敢加價」。
先人手核對一個改價、一個冇變同一個讀唔到嘅頁。冇上週快照就建立今週基準,唔好拿更舊資料冒充按週差異。
4. 月底整合四週觀察
請讀四份週報,按來源日期整理共通變化、個別對手動向同值得再查嘅問題。每個推論附支持資料同另一個合理解釋。 公開頁冇提某功能,只可寫「今次未見」,唔可當對手一定冇做。加價唔代表市場付費意願已上升。
可加嘅來源
廣告可以由 Meta Ad Library 同 Google Ads Transparency Center 人手取得可讀資料,再比較文案同日期。廣告有冇展示唔等於賣得好唔好。
新聞同公開討論要保留連結,分開官方公告、媒體報道同用戶個別經歷。亦可以反過來檢查自己網站:已發佈功能有冇寫入產品頁、方案表有冇過時,先出修改清單畀同事核對。
維持可比較先有用
每週條件一致、來源失敗有記錄,比起每次都硬交三個「洞察」更實在。先手動試通,再按 排程核對步驟 設定;頁面需要本地瀏覽器時,要另外確認裝置條件。
睇完想同 Claude 一齊行一次?
撳一下,複製教學提示詞同全文到剪貼簿。 貼入 Claude.ai 或 Claude Desktop,再按文章逐步試做, 整理出適合你情況嘅草稿或清單;未確認嘅資料會留低畀你核對。