
揀小學 / 中學用 Claude 對比:由 prospectus 抽 6 個關鍵指標
揀小學 / 中學用 Claude 對比:由 3-5 間學校嘅 prospectus 一次過抽 6 個關鍵指標。香港家長最大決定之一,呢個 prompt 幫你由宣傳單張揾出真實資訊。
情境
每年 9 至 11 月,香港家長就會踏入「揀小學 / 中學」嘅旺季。 你收集咗 3-5 間學校嘅 prospectus PDF(每份大概 20-30 頁),加埋 GoodSchool / EDB 嘅排名頁。
問題:
- 每間 prospectus 都係宣傳單張 —— 全寫優點、零寫取捨
- 格式唔同:辦學理念、課程、活動、收生標準嘅排版各有各
- 你想做並排對比,但人手做要成個禮拜
呢篇用 Claude 一次過讀 3-5 間學校嘅 prospectus 加 EDB 數據,抽 6 個關鍵指標做對比表,揾出每間嘅隱藏取捨,列你應該問學校嘅問題。
提提你:呢個流程唔取代你親自去 visit 同參加 open day。學校嘅文化 / 老師質素 / 家長氛圍,呢類軟性嘢只能親身感受。Claude 嘅角色係幫你做策略準備,唔係幫你做最終決定。
跟住做
1. 收集學校資料
每間學校至少 3 份文件:
- 官方 prospectus PDF(學校網站下載)
- EDB 學校概覽 PDF(chsc.hk 或 edb.gov.hk)
- 學校年報 / 校情(如果可以公開攞到)
如果你已經去過 open day,加埋你自己嘅筆記(用 voice memo 錄低、再轉文字)。
2. 上傳所有 PDF 落 Claude(一個對話)
Claude.ai 一個對話可以夾多個檔案。逐個拖入嚟。
3. 用呢個 prompt
我而家比較 [N] 間香港 [小學 / 中學],要幫小朋友揀。各間學校嘅 prospectus 同 EDB 報告我已經上傳咗。 我嘅背景: 小朋友嘅特質:[性格 / 學習風格 / 強弱項,例如:好動定安靜 / 學術強定有創意 / 內向定外向] 家庭優先次序(排好先後): [例:學術成績] [例:身心健康] [例:英語教學] [例:地理位置 / 通勤時間] 我擔心嘅嘢:[例:個個學校都話自己「全人教育」,分唔到實際差異] 請整以下 4 個部分:Part 1:6 個關鍵指標並排對比表直欄係學校名,橫行係: 辦學語言 + 課程框架 — 英中文授課比例、本地定 IB / GCSE、有冇 STEAM / 體藝 strand 學術成果 — DSE 升學率(如有)、頂尖學校升學去向、特別獎項 班級規模 + 師生比 — 一班幾多人、全校師生比例 課外活動 — 種類、深度(每週幾多鐘)、係咪強制 收費 + 額外開支 — 學費、書簿、活動費、學費加幅趨勢 校風 / 學校宣傳定位 — 用一兩句講中每間點樣自我定位 每格一句寫晒。如某行某格缺資料,標「未列明」。Part 2:每間嘅隱藏取捨每間學校 1-2 點 「宣傳唔講,但 prospectus 字裡行間 hint 嘅」取捨: 「強調 STEM 出色 —— 體藝活動明顯偏輕」 「DSE 成績好 —— 但畢業生主要升本地大學,少去海外」 「主打專題式學習 —— 但 prospectus 嘅數字 hint 功課量比一般學校多」 「小班 17 人 —— 但師生比 1 : 14,即係行政 / 支援人手比例細,老師分身乏術」 冇明顯取捨嘅,老實寫「未見明顯」,唔好硬作。Part 3:對應我家庭優先次序嘅排名基於我講嘅優先次序,每間學校: 契合分數(1-10) 點解 主要落差(如果有) Part 4:我應該喺 open day 問每間學校嘅問題(每間 2 條)由上面嘅分析,畀我一啲鋒利、具體嘅問題——唔可以由 prospectus 自己讀到答案。 例: 「你哋 prospectus 寫師生比 1:14,但 prospectus 入面教職員名單顯示有 15 個老師教 200 個學生,邊個數字真實?」 「小朋友適應有困難嘅話,學校 SEN / 輔導方面具體有咩資源?」 語氣:用數據講嘢、唔好誇張、實際幫到我決定。 唔好出行貨「揀啱小朋友最重要」呢類話(信尾提醒已經有)。
4. 交叉核對同核實
Claude 嘅輸出 90-95% 啱,但 EDB 數據或者 prospectus 嘅數字會老作(特別係排名、百分比、比例)。 至少核實:
- DSE 升學率 — 返去 prospectus 原文確認
- 班級規模 — 對返學校官方
- 學費 — 對返學校最新嘅收費表(每年都會改)
5. 帶 Part 4 嘅問題去 open day
呢個係成個流程入面最大優勢嘅部分。
普通家長去 open day 問行貨問題(「請問貴校嘅特色?」),校方就喺旁邊講套標準答案。 帶住鋒利、具體嘅問題去,校方一發現你有備而來,就會直入正題講真正嘅嘢。 你嗰 30 分鐘嘅 open day 由「sales pitch」變成「真實對話」。
變化例子
變化 1:對比兩間學校做最終決定
我收窄到 2 間學校。請: 用 [10 個關鍵維度] 做更深入嘅並排對比 推測邊間更適合我小朋友嘅特質([填]) 列每間學校嘅「將來後悔風險」—— 揀咗呢間,3 年後最可能後悔嘅嘢 推 1 個一決高下嘅問題,我可以問校方(或者第二次去 visit 嗰陣留意) 我特別關心:[講一個未解決嘅疑慮]
變化 2:International school vs local school 對比
我考慮緊一間國際學校([名])vs 一間本地學校([名])。 小朋友特質:[填] 家庭情況:[例:可能未來 5 年要搬走 / 想保留香港根 / 等]請: 唔好用誇張嘅框架(「國際學校一定好過本地」 / 「本地更踏實」呢類) 對比 5 個維度:學術、社交、文化身份、開支、長遠彈性 對應我嘅家庭情況,睇邊間更啱 一個風險提示:呢個決定之後幾年,最可能改變盤算嘅因素
變化 3:揀完之後評估啱唔啱
小朋友讀緊 [學校名] 嘅 [Grade],我想睇下啱唔啱。 我喺以下方面有疑慮:[列 2-3 個觀察,例如:小朋友嘅壓力 / 老師教學 / 同學關係]請: 由我描述嘅徵狀,揾出可能嘅根本問題(學校文化 / 課程設計 / 老師個人 / 同學動態) 列一啲問題我可以問小朋友(開放式,唔係引導式嘅問題) 列一啲問題我可以同班主任 / 輔導老師傾 唔好跳去「應該轉校」嘅結論,先了解清楚 提示警號:邊啲徵狀先真係「應該轉校」嘅訊號 我而家未想驚慌,係想做有根據嘅觀察。
換個角度睇
揀學校呢個決定,關鍵唔在 「邊間係最好嘅學校」——係邊間最啱我小朋友嘅特質同我屋企嘅優先次序。
換咗呢個角度之後,所有 「頂尖學校」嘅排名都會誤導你。 你揀嘅唔係抽象嘅 「最好」,係揀啱嗰個三方落差最少嘅組合。
Claude 喺呢度嘅優勢:幫你揾出隱藏喺宣傳單張入面嘅取捨,等你嘅決定唔係出於一時情緒,而係出於你有根有據嘅比較。
最後提提你:呢個流程唔取代你親身去 visit、唔取代你嘅直覺。 但比起冷冰冰咁對住 5 份 prospectus,呢個 30 分鐘嘅策略準備可能改變你嘅決定。
文中工具 · 連結
- Claude(Web / Mobile)· 免費 / 付費 plan
入門必備 — 免費版可以試,重 prep 嘅文要 Pro plan
睇完想同 Claude 一齊行一次?
撳一撳,就將成段 tutor 指示(連埋成篇文嘅內容)抄入剪貼簿。 貼入 Claude.ai 或 Claude Desktop,佢會用廣東話帶你一步一步行, 每步問你填關鍵位,最後畀返一個專為你情況寫嘅 prompt 帶走。
- 學生家長 · 15 分鐘
用 Claude 陪小朋友做 TSA 操卷:香港家長嘅引導式 prompt
用 Claude AI 陪小朋友做 TSA 操卷功課:教香港家長點 prompt 至唔會畀直接答案,而係用提示引導小朋友自己諗。喺手機 WhatsApp 入面就做得到。
- 打工仔 · 10 分鐘
用 Claude 整 PDF 摘要:30 頁報告 15 分鐘做出 meeting summary(HK 打工仔版)
用 Claude AI 整 PDF 摘要:教你個 prompt 由 30 頁報告 15 分鐘做出 executive summary + action items。香港打工仔最常用嘅情況,輸出可以直接帶去開會用。
- 消費者 · 35 分鐘
商戶呃錢 / 服務縮水點告?用 Claude 寫消委會 / 海關 / 小額錢債正式投訴 + appeal 跟進
美容療程被硬銷、健身會所執笠、婚紗 package 縮水點告?35 分鐘用 Claude 拆爭議性質、揀啱消委會 / 海關 / 小額錢債升級路徑、寫正式投訴信同 90 日跟進節奏。