我的好朋友 Claude
揀小學 / 中學用 Claude 對比:由 prospectus 抽 6 個關鍵指標
第 005 期

揀小學 / 中學用 Claude 對比:由 prospectus 抽 6 個關鍵指標

入門·親子
第 005 期|Claude Chat|學生家長|

揀小學 / 中學用 Claude 對比:由 3-5 間學校嘅 prospectus 一次過抽 6 個關鍵指標。香港家長最大決定之一,呢個 prompt 幫你由宣傳單張揾出真實資訊。

難度 ★★時間 45 分鐘用具 Claude Chat、學校 prospectus PDF
【編者撰】一個香港人

情境

每年 9 至 11 月,香港家長就會踏入「揀小學 / 中學」嘅旺季。 你收集咗 3-5 間學校嘅 prospectus PDF(每份大概 20-30 頁),加埋 GoodSchool / EDB 嘅排名頁。

問題:

呢篇用 Claude 一次過讀 3-5 間學校嘅 prospectus 加 EDB 數據,抽 6 個關鍵指標做對比表,揾出每間嘅隱藏取捨,列你應該問學校嘅問題。

提提你:呢個流程唔取代你親自去 visit 同參加 open day。學校嘅文化 / 老師質素 / 家長氛圍,呢類軟性嘢只能親身感受。Claude 嘅角色係幫你做策略準備,唔係幫你做最終決定。

跟住做

1. 收集學校資料

每間學校至少 3 份文件:

  1. 官方 prospectus PDF(學校網站下載)
  2. EDB 學校概覽 PDFchsc.hkedb.gov.hk
  3. 學校年報 / 校情(如果可以公開攞到)

如果你已經去過 open day,加埋你自己嘅筆記(用 voice memo 錄低、再轉文字)。

2. 上傳所有 PDF 落 Claude(一個對話)

Claude.ai 一個對話可以夾多個檔案。逐個拖入嚟。

3. 用呢個 prompt

完整 prompt — 揀學校 strategic comparison
我而家比較 [N] 間香港 [小學 / 中學],要幫小朋友揀。各間學校嘅 prospectus 同 EDB 報告我已經上傳咗。 我嘅背景:
小朋友嘅特質:[性格 / 學習風格 / 強弱項,例如:好動定安靜 / 學術強定有創意 / 內向定外向]
家庭優先次序(排好先後):

[例:學術成績]
[例:身心健康]
[例:英語教學]
[例:地理位置 / 通勤時間]


我擔心嘅嘢:[例:個個學校都話自己「全人教育」,分唔到實際差異]
請整以下 4 個部分:Part 1:6 個關鍵指標並排對比表直欄係學校名,橫行係:
辦學語言 + 課程框架 — 英中文授課比例、本地定 IB / GCSE、有冇 STEAM / 體藝 strand
學術成果 — DSE 升學率(如有)、頂尖學校升學去向、特別獎項
班級規模 + 師生比 — 一班幾多人、全校師生比例
課外活動 — 種類、深度(每週幾多鐘)、係咪強制
收費 + 額外開支 — 學費、書簿、活動費、學費加幅趨勢
校風 / 學校宣傳定位 — 用一兩句講中每間點樣自我定位
每格一句寫晒。如某行某格缺資料,標「未列明」。Part 2:每間嘅隱藏取捨每間學校 1-2 點 「宣傳唔講,但 prospectus 字裡行間 hint 嘅」取捨:
「強調 STEM 出色 —— 體藝活動明顯偏輕」
「DSE 成績好 —— 但畢業生主要升本地大學,少去海外」
「主打專題式學習 —— 但 prospectus 嘅數字 hint 功課量比一般學校多」
「小班 17 人 —— 但師生比 1 : 14,即係行政 / 支援人手比例細,老師分身乏術」
冇明顯取捨嘅,老實寫「未見明顯」,唔好硬作。Part 3:對應我家庭優先次序嘅排名基於我講嘅優先次序,每間學校:
契合分數(1-10)
點解
主要落差(如果有)
Part 4:我應該喺 open day 問每間學校嘅問題(每間 2 條)由上面嘅分析,畀我一啲鋒利、具體嘅問題——唔可以由 prospectus 自己讀到答案。 例:
「你哋 prospectus 寫師生比 1:14,但 prospectus 入面教職員名單顯示有 15 個老師教 200 個學生,邊個數字真實?」
「小朋友適應有困難嘅話,學校 SEN / 輔導方面具體有咩資源?」
語氣:用數據講嘢、唔好誇張、實際幫到我決定。
唔好出行貨「揀啱小朋友最重要」呢類話(信尾提醒已經有)。

4. 交叉核對同核實

Claude 嘅輸出 90-95% 啱,但 EDB 數據或者 prospectus 嘅數字會老作(特別係排名、百分比、比例)。 至少核實:

5. 帶 Part 4 嘅問題去 open day

呢個係成個流程入面最大優勢嘅部分。

普通家長去 open day 問行貨問題(「請問貴校嘅特色?」),校方就喺旁邊講套標準答案。 帶住鋒利、具體嘅問題去,校方一發現你有備而來,就會直入正題講真正嘅嘢。 你嗰 30 分鐘嘅 open day 由「sales pitch」變成「真實對話」。

變化例子

變化 1:對比兩間學校做最終決定

變化 1 — 一決高下對比
我收窄到 2 間學校。請:
用 [10 個關鍵維度] 做更深入嘅並排對比
推測邊間更適合我小朋友嘅特質([填])
列每間學校嘅「將來後悔風險」—— 揀咗呢間,3 年後最可能後悔嘅嘢
推 1 個一決高下嘅問題,我可以問校方(或者第二次去 visit 嗰陣留意)
我特別關心:[講一個未解決嘅疑慮]

變化 2:International school vs local school 對比

變化 2 — 國際學校 vs 本地學校
我考慮緊一間國際學校([名])vs 一間本地學校([名])。
小朋友特質:[填]
家庭情況:[例:可能未來 5 年要搬走 / 想保留香港根 / 等]請:
唔好用誇張嘅框架(「國際學校一定好過本地」 / 「本地更踏實」呢類)
對比 5 個維度:學術、社交、文化身份、開支、長遠彈性
對應我嘅家庭情況,睇邊間更啱
一個風險提示:呢個決定之後幾年,最可能改變盤算嘅因素

變化 3:揀完之後評估啱唔啱

變化 3 — 揀完之後回看評估
小朋友讀緊 [學校名] 嘅 [Grade],我想睇下啱唔啱。
我喺以下方面有疑慮:[列 2-3 個觀察,例如:小朋友嘅壓力 / 老師教學 / 同學關係]請:
由我描述嘅徵狀,揾出可能嘅根本問題(學校文化 / 課程設計 / 老師個人 / 同學動態)
列一啲問題我可以問小朋友(開放式,唔係引導式嘅問題)
列一啲問題我可以同班主任 / 輔導老師傾
唔好跳去「應該轉校」嘅結論,先了解清楚
提示警號:邊啲徵狀先真係「應該轉校」嘅訊號
我而家未想驚慌,係想做有根據嘅觀察。

換個角度睇

揀學校呢個決定,關鍵唔在 「邊間係最好嘅學校」——係邊間最啱我小朋友嘅特質同我屋企嘅優先次序

換咗呢個角度之後,所有 「頂尖學校」嘅排名都會誤導你。 你揀嘅唔係抽象嘅 「最好」,係揀啱嗰個三方落差最少嘅組合

Claude 喺呢度嘅優勢:幫你揾出隱藏喺宣傳單張入面嘅取捨,等你嘅決定唔係出於一時情緒,而係出於你有根有據嘅比較。

最後提提你:呢個流程唔取代你親身去 visit、唔取代你嘅直覺。 但比起冷冰冰咁對住 5 份 prospectus,呢個 30 分鐘嘅策略準備可能改變你嘅決定。

文中工具 · 連結

睇完想同 Claude 一齊行一次?

撳一撳,就將成段 tutor 指示(連埋成篇文嘅內容)抄入剪貼簿。 貼入 Claude.ai 或 Claude Desktop,佢會用廣東話帶你一步一步行, 每步問你填關鍵位,最後畀返一個專為你情況寫嘅 prompt 帶走。

下期預告 · 相關情境
訂閱本副刊

每週日早上,
一道新菜送到你 inbox。

一篇 use case、一個香港情境、一個跟得到嘅做法。 冇 sell course、冇話你「再唔學就會失業」。

訂閱通道執緊緊
newsletter service 仲未接通。想第一時間收到新文章——
直接 email 我哋寫一句「訂閱」就得。

Email 「訂閱」畀我